2012-08-09 10:14:01 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图网站运营中心
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注
吉林公务员考试:淡化金牌说不可取
淡化金牌说不可取 佳绩需要体制支撑
阅读提示
从1984年许海峰石破天惊的一枪,到保持奖牌榜第一集团的位次,中国逐步走向“体育大国”。
然而,随着时间的推移,体育的社会功能不断延伸,人们对举国体制的关注也有了更多的视角。“新时期,我们还要不要金牌?”“金牌总数再多,也不代表国民体育素质好”“得金牌的只是少数,更多的运动员退役后出路狭窄”等疑问随之而来。
但我们必须了解,举国体制与全民健身并非对立的两面;我们更要看到,优秀的体育竞技人才必须经过特殊的专业训练。现在,我们需要思考的是,如何让举国体制更加适应时代的发展,积极作用更大而弊端越来越少。
淡化金牌说不可取
奥运佳绩为整个民族带来“正能量”
争金还要看项目和机遇,不能不计成本
现代奥运会发展了100多年,已经成为全球瞩目的盛事,没有哪个领域的活动可以与之匹敌。当年许海峰石破天惊的一枪,中国女排的扬眉吐气,已经成为国人的共同记忆,升华为全民族的精神财富。
时至今日,中国夺得的历届奥运会金牌数已突破200枚。伦敦的赛场上,中国保持在奖牌榜第一集团已没有什么悬念。从关注金牌数量到关注金牌过程,同时,对那些没有拿到金牌或者奖牌的运动员,国人也送上掌声和敬意。国人对奥林匹克的理解在不断加深拓展,中国奥运选手为整个民族带来的“正能量”,永远值得珍惜。
经济发展、社会进步、文化繁荣是长期的进程。在这个过程中,争取在有重大影响的国际体育比赛中取得好成绩,始终具有鼓舞人心、增强凝聚力的作用,有其他方式难以取代的教育和激励功能。即使发达国家,也不会放弃对奥运金牌的追求。淡化金牌的提法不科学,也不符合奥林匹克运动追求更快、更高、更强的精神。
任何水平的运动员来参加奥运会,目的都是要超越自己,不会不在乎比得是好还是差,公众也会用这个标准看待运动员的表现。1988年,因为奥运会上成绩不佳,有人主张淡化金牌意识,现在金牌拿得多了,要不要继续争金夺银,又有淡化金牌的说法。目睹许多运动员无论比赛成败,赛后热泪不止,他们为自己的付出而感慨动情。如果不是心中有个追求,何能如此!当然,争得金牌还要看具体项目和机遇,不能脱离实际,不计成本或不顾可能性,样样都要争第一。
佳绩需要体制支撑
仅靠民间支持很难充分利用资源
当积极尝试不同的体育体制并存
全球顶尖的运动精英齐集奥运,当今赛场竞争越来越激烈。怎样培养高水平运动员,不仅取决于个人的天分和努力,同样取决于运动员背后的体制支撑。人们常说“台上一分钟,台下十年功”,这“十年功”里,就包含着高水平运动员培养体制如何建构。
从探索到强化,举国体制随着中国参加奥运会的脚步也在不断向前。举国体制意味着对有限资源的有效配置与投入,意味着清晰坚定的目标和持之以恒的努力。走上赛场的运动员都明白,要争取胜利,专注是必须的品质。围绕奥运会这个竞技体育的最高舞台,举国体制构成了专注的培养体系,收获正是对付出的回报。
创造佳绩的项目不同,培养竞争者的方式不同,只要符合国情和发展阶段,都可以成为一种选择。在中国体育过去几十年历程中,举国体制是实现突破的重要保证,立下了汗马功劳。否认这一历史事实,是对体育界前辈的不尊重。没有这个基础,也难以找到中国体育改革的出发点。
在伦敦奥运会上,中国代表团获得佳绩的运动员无不带有举国体制培养的印记。在现实条件下,完全靠社会和个人,不可能取得这样的成就,也无法充分利用人才资源优势。今后一段时间里,应当积极尝试不同的体育体制并存并举,但举国体制依然是支柱。
事实上,在以奥运会为平台的世界体坛交流中,中国在向一些体育发达国家学习,自身也是被学习的对象。日本自2001年后通过了“奖牌倍增战略”计划,核心内容就是构建从少年选手到顶尖运动员的培养路径,并确立了各单项协会在体育医学和科学、信息分析等方面相互支援的体制。其中,“领先一步”的日本体操协会近年来已开始有所收获,培养出了内村航平等世界级好手。
贴心微信客服