合肥市民政局负责人的“好车思维”、“形象思维”，实在奇怪得很。

　　对合肥市儿童福利院买奔驰车一事，合肥市民政局回应称：合肥儿童福利院是华东第一、全国知名的福利院，而合肥近年来经济发展迅速，在这一背景下，“买辆好车并不过分，我认为还可以再好点”。其他省会城市儿童福利院的车有的比合肥的还要好。

　　按照民政部门这位负责人的说法，合肥市儿童福利院的购车预算显然低了。不仅与其“华东第一”、“全国知名”的名气不相称，也有损“近年来经济发展迅速”的合肥市的形象，还拖了其他省会城市儿童福利院的后腿。这一说法引发的舆论反弹，甚至超过了公众对奔驰车的质疑。儿童福利院都用上奔驰了，还不过分?公车的分寸到底在哪里?

　　根据合肥儿童福利院网站上的信息，其对公众捐款一两百元照单全收，新建福利中心儿童公寓需要几百台风扇，还呼吁社会捐助，可见，其资金并不宽裕。在资金并不宽裕的情况下，政府的拨款应该把资金尽可能多地花在孩子的福利上，改善孩子们的处境，接纳更多无依无靠的孩子，等等。简言之，儿童福利院办得好不好，关键并不在于是不是有一辆与国际接轨的豪车，而是在于孩子们的真实感受如何，在于社会公众对于福利院在保护儿童福利方面的努力是不是满意。

　　此外，国产车为什么不能进入合肥市儿童福利院的采购视野?用了本地品牌的车，在“涉外接待”中就一定掉价吗?孩子们外出活动、看病，坐上奔驰车就会感觉不一般吗?合肥市民政局负责人的“好车思维”、“形象思维”，实在奇怪得很。

　　在合肥市民政局这位负责人的眼里，国家有关部门的堂皇规定可以视若无睹，汹涌的民意质疑也可以置之不理，其所在意的，只是自己认定的“理”，自己掌握的“分寸”而已。这样的“自由裁量”，当然难逃舆论质疑，也经不起推敲。