2013年公务员考试面试考情分析(2)
2013-02-26 08:53 吉林公务员考试网 http://jls.huatu.com/ 作者:xxl 来源:互联网其中综合分析题考生应给予高度重视,除了约占总题量30%的决定性比重外,它既是材料题的精简版和
命题来源,也是情景应变题等其他题型中不可或缺的背景知识。组织管理题和情景应变题作为必考题
型,虽然历年来在面试中所占比重有所浮动,但基本维持在四分之一左右。材料题所占比例逐年递增
,约占20%,呈现与五大传统题型平分秋色之势。
人际关系题不再作为命题的重点,考生掌握答题基本原则和技巧即可;自我认知题也不再单独考查,
隐藏于综合分析、情景应变题中间接考查。
中 公教育专家特别提醒,在2009年和2010年的吉林省面试中还出现过漫画题的身影,这为考生敲响了
警钟。因此在平时练习中,考生要有意识地加强对漫画题意义的挖掘与深度解读,做到防患于未然。
从面试难度看,吉林省面试难度会稳中提升。“多问式”,作为吉林省面试的突出特色,会进一步加
强;作为形式新颖题的代表,材料题或漫画题所占比重也会有所提升。
三、题型特点
(一)综合分析能力是吉林省公务员面试最重要的测评要素
与其他省份相似,吉林省面试中的综合分析能力类题目一般以社会热点类形式出现;但与其他省考不
同的是,吉林省的综合分析题时效性更强,社会热点着眼于全国,不仅仅拘泥于本省一隅。
例如,2012年7月9日吉林省公务员面试真题第一题:
目前食品药品打假呈现越打越多的趋势,有人说不是政府打击力度不够,而是奸商太狡猾,同时制假
售假成本低、风险小。对此现象你怎么看?
[命题重点]这道题是典型的社会现象类题目,它重点考核考生透过现象看本质和全面辩证分析社会问
题的能力。
[吉林华图解析]考生答题时要擅于提取题目的关键词,即“食品药品打假越打越多”,其他一切信息
都是围绕此展开。设问“怎么看”包含范围广,虽然为考生提供了自由发挥的空间,但是如果不遵循
一定的结构顺序,很容易跑题、偏题。因此,考生首先应该构建基本框架,即现象概述——分析原因
——解决措施,然后再分别展开论述。
根据唯物辩证法,一切事物都是有利有弊的。因此,考生答题时要自觉运用辩证的观点看待这个社会
现象,同样也要一分为二地辩证分析人们的观点。“食品药品打假呈现越打越多的趋势”,除了有一
定的消极原因外,考生也应看到其中所蕴含的积极因素,即媒体监督权的放大、政府工作透明度的提
高等,这样才能充分体现出考生全面分析问题的能力以及对政府工作的认同和理解,从而拉近自身与
考官的距离。
题目中人们的不同观点,考生不可以视为无用,它既可以为考生打开思路,也可以成为考生答题的切
入点,考生可以综合双方意见,给出一个全面客观的原因分析:一方面,食品、药品生产者和销售者
缺乏必要的行业自律以及诚信为本的经营理念,片面追求经济利益而不顾社会责任,进行食品、药品
造假、售假;另一方面,政府作为社会管理者和人民的服务者,也确实要承担一定的管理缺位的职责
,食品药品造假违法成本低、生产流通等环节监管不力等,都造成了食品药品造假屡禁不止。
另外,对于“怎么看”这样的问题,考生不可以止步于原因的分析,毕竟提出解决措施才是原因分析
的目的,也是综合分析题的考查要义所在。
(二)情景应变题与组织管理题紧跟社会热点
情景应变题是吉林省面试中必考且设计巧妙的题型。情景应变题一般分为公共危机场景类与情景压力
类,其中情景压力类涉及职场场景压力、考场场景压力和生活场景压力。吉林省面试中的情景应变题
以公共危机场景类和职场场景压力类为主。
吉林华图教育专家总结出吉林省面试中情景应变题具有两大特色:第一是带有明显的岗位性质,贴近
公务员角色。第二是命题内容与社会事件紧密相联,直面现实;尤其是公共危机场景类,多以群体性
事件、多方利益冲突为命题背景。这要求考生反应迅速,考虑全面,方法得当,能妥善协调好多方利
益。
例如,2012年7月7日吉林省公务员面试真题第二题:
据央视报道,某地拆迁指挥部为了在一个月内完成拆迁任务在某村架起两个高音喇叭,天天向村民“
宣讲政策”,晚上播放到零时,周末24小时播,持续扰民已有半月。而且据记者调查,这一拆迁项目
属于“先拆再补审批手续”的违规工程。你认为上级主管部门应当如何处理此事?
[命题重点]这道情景应变题目从拆迁这个社会热点转化而来,具有较强的现实意义。为考生设定的角
色为“上级主管部门”,这主要是考查考生是否具备较强的危机处理意识和抗压能力,是否能迅速融
入角色,合理调配资源,采取果断而恰当的措施应对处理。
[吉林华图解析]本题反映的是社会热点话题——软性强拆,这种变相强拆是拆迁的新特点。虽然题目
中包含信息较多,但是有两个突出问题,即噪音扰民和违规操作,考生一定要牢牢抓住。明确了问题
之后,考生才能针对问题症结、各个击破。只有从这两方面谈解决措施,才是全面而深刻的。
考生在处理这种几个问题并存的题目时,要分清轻重缓急、优先解决最紧迫的问题。对这道题目而言
,首先要立即终止其噪音扰民的行为,真诚地向群众道歉。其次,也是最关键的步骤,就是联系媒体
,了解事实,停止拆迁,重新审查拆迁手续,依法惩处。最后,做好强拆事件的善后工作,如:向当
地群众公开对该单位违纪人员的处罚决定,接受群众监督;配合司法机关,对群众所受到的损失给予