2012-08-22 11:31:15 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：互联网
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
吉林省公务员考试：官员何以能为子改分？
“官员为子改分”本质是权力通吃
一个和权力有种种关系的考试者、应聘人，得到权力的出手庇荫，其他的各种相关者必定就是权力的受害人。因此，当权力来源于“公”的时候，“公权力”必须受到相应约束已成为社会共识。具体到“萝卜招聘”和“为子改分”而言，权力的趋向并不令人意外，令人无奈的倒是权力做恶竟然能够无限接近得逞。
不难看到，那些权力拥有者，为其子女、亲戚或者其他利害关系人开路，无一例外都没有明着挑战规则，而都是在背地里使出各种手段——程序是一定要遵循的，具体的做手脚则花样百出，从年龄、学历、特长等条件的潜伏设置，到人情分、关系分的暗度陈仓，再到直接更改分数的公然逾矩。很显然，这种通过“程序正义”获取的“结果不正义”，更能逃避外界的监督，也因此而屡屡得到了内部的支持和帮助。
“萝卜招聘”和“为子改分”，都不是一个人能够做到的事情，来自内部的支持和帮助让我们不得不寻思，为什么明知道这么做违反法纪，明知道这么做侵害无辜者，明知道这么做丧失天良，某些人偏偏不亦乐乎、前赴后继?答案，显然不是某个权力拥有者的淫威，不是某个单位的疏于防范，不是某个小群体的无耻，而是权力在当今的一个普遍属性：利益通吃。
一个官员，在系统内部利用权力强行出手，赤裸裸为子女、亲戚或者其他利害关系人谋出路，这是权力的明吃;相伴随的，是对本系统工作人员“顺我者昌逆我者亡”的威慑，这是权力的暗吃。
具体的考试出题人、监考人、计分人等等，他们剥夺了平民百姓通过考试、应聘的机会，这又是权力的明吃;相伴随的，是这些人出卖权力向官员示好，这则权力的是暗吃。
今天你上台明天他上台，今天我帮你明天你帮我，明吃暗吃相互伴随，大权小权不断轮转，于是构成了“萝卜招聘”和“为子改分”乃至其他官场事件的显著特征——流水的权力，铁打的通吃。
指望权力拥有者自我约束，那是不现实的;指望内部工作人员自揭黑幕，那是很罕见因此是靠不住的;指望“网友曝”之类的外界发现，那是概率跟中大奖差不多因此也必然是难孚众望的。要解决权力通吃，终归还是需要通过制度对权力进行强力约束，并辅以权力运作的公开以获取全方位的监督。(红网)
官员为子改分凸显公考漏洞之大
从网友发帖举报，到人社局确认，再到取消录用资格……中山市人社局对此事的回应非常迅速，值得肯定。回顾整个事件会发现，这几乎是一个公开的公考黑幕：不符合公务员面试资格的第六名，竟然被改成第二名进入面试，导致“省市网上考生成绩不同”的荒诞局面。倘若不是造假如此明目张胆，这起公考黑幕会被揭穿吗?答案让人难以乐观。
近日，东南大学毕业生唐海情在网上发帖称，在贵州省选调生招考中，报考碧江区检察院成绩第一名的她被拒绝录用，原因是体检中梅毒血清特异抗体测定呈阳性;但她换了三家医院检查，梅毒相关检测指标均呈阴性。多次体检前后结果不一致，必然有医院体检有误。
但在可能的招考失误或黑幕面前，当地招考部门称，组织部门只能根据指定医院的体检结果来决定是否录用，至于其他的体检结果都不会予以采信。在这轮招考中，遇到类似问题的除了唐海情，还有其他考生。种种迹象表明：这可能并不是一起偶然的体检失误，而是存在人为暗中操纵的可能。
其实，公务员体检造假并不新鲜，在2011年“长治公务员考试第一名考生宋江明体检不合格被淘汰”事件中，便有10人受到党纪政纪处分，5人因徇私舞弊罪、受贿罪、行贿罪被判处有期徒刑。唐海情与宋江明有很多相似之处：都是公考第一名，都是指定医院体检不合格，但在其他医院多次体检都合格。有这样的前车之鉴，唐海情多次体检不一致，恐怕不是招考部门一句“不予采信”便能打发的。
中山市的公考改分事件，三天之内便有了调查结果;而唐海情多次体检不一致，将近一个月却没有说法。两个事件都因网上发帖举报，引起纸媒的关注。这表明，在社会已进入微博时代的今天，公务员考试一旦出现作假，很快就可能遭遇举报。但是，仅靠网民和考生发帖举报终归不是解决之道，若没有完善的事后申诉和维权机制，没有政府部门的积极跟进，恐怕还是不能给当事人一个交代。
体检结论有误，还可以复查;公考出现黑幕，只要有决心，还可以严惩。但是，如果考生无力维权，就会让造假者逍遥法外;公权力不作为乱作为，会导致无穷的不公平不正义。中山市的公开改分事件将被查处，唐海情多次体检不一致仍需关注，相较而言，如何畅通公务员考试的维权渠道是更需要重视的问题。(半岛都市报)
以上就是【吉林省公务员考试：官员何以能为子改分？】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
