2012-09-25 08:52:38 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：华图网站运营中心
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
吉林华图热点--为猪搭灵棚祭奠是做秀还是无奈？
秦金周和他的亲属们在灵棚前放声悲哭，跪在石子地上磕头，以至于将头磕出了鲜血。如果说祭猪是索赔的间接手段，那么他们的痛哭则是真情的流露。这些钱有可能是他们全家甚至是包括亲属在内的好几家人赚了一辈子的血汗钱，真的就要这么白白地付诸东流了吗?对于养猪户来说，这无异于晴天霹雳，或许好几个家庭都会因此而毁掉。
农户搭灵棚祭奠3000头猪磕破头 是作秀还是无奈维权?
你可以说祭猪的行为是可笑的，但是却不可以嘲笑他们的悲伤。一次看似正常的狂犬疫苗注射，便直接令他们损失了上百万。秦金周也想通过正常的渠道去维权，去索赔，去挽回损失。
但事实呢?秦金周是按照成都天邦生物公司使用说明书和经销商的要求给猪进行的狂犬疫苗注射，结果猪死了，钱没了，维权时却遭遇索赔无门：厂家踢皮球说只要养殖场能够证明该事故是由厂方的疫苗所导致的，便愿意赔偿。
然而对于疫苗的鉴定上则出现了很大的问题，老秦找了多家鉴定机构，却没有一个能为该疫苗进行鉴定的。并且对于鉴定的效力，厂方表示也不予认可。
在这里，疫苗厂商就有一个踢皮球和死不认账的成分在里面了，它既要求秦金周去求证疫苗的真伪，又表示不认可鉴定的效力，这明显的是欺负养猪户，把秦金周一家人往绝路上逼。事实的残酷逼得秦金周不得不出此下策地去祭猪。
或许，他只是想借由此种方式诉说下内心的冤屈而已，并没有想到会引来这么大的关注，更压根没想过要通过媒体曝光的手段来尝试着再为自己维下权。可是，此举又能使死去的猪仔们的亡灵得到多少有效的告慰呢?损失依无人埋单。
祭猪，只是一次可悲的无奈之举。却背负了看客那么多种的有色眼光。那么，究竟是什么蒙蔽了索赔的双眼，阻碍了索赔的道路，以致于逼迫秦金周走上祭猪这条道路呢?类似于秦金周此类的农户维权难的例子比比皆是，层出不穷。归根结底，还是因为维权渠道的不畅通所造成的，更是由于维权规则的不健全所导致的。
畅通维权渠道、健全维权规则，这里是属于相关部门所要解决的问题，此处不多提。但是，此类悲剧式的闹剧不断上演，却应该给类似于秦金周一类的遭遇维权难的农民兄弟们敲一记警钟、长一个教训：不要等到问题出来了，损失造成了，才想到维权。一定要在事情发生之前，就明确赔偿责任，并形成书面文字，以备不时之需。这样，诸如秦金周之流便不会再遇到类似于打疫苗打死猪之后索赔无门的情况了。(万家热线)
为猪办葬礼致哀，这是在哭给谁听?
养猪场主秦金周，按疫苗使用说明书和经销商要求，给300多头猪进行伪狂犬疫苗注射之后，猪场出现大范围流产与死亡，直接经济损失上百万元。如此惨重损失之下，做出为猪“哭灵”，以头抢地的荒诞之举，实属情有可原。但这斑斑血泪、声声哭泣之中，分明蕴含着“借猪搭台、伸冤控诉”的意味。
厂家要求养殖场拿出疫苗致病、致死的证明方可赔付。老秦找了多家鉴定机构，没有一家能为该疫苗鉴定。对鉴定效力，厂方也表示不认可。重灾之下，举证不能、鉴定无效，生产厂家又不积极协查，而是见危不救、有难不帮，这样的企业品牌声誉意识何在?社会责任感在哪?“道德的血液”有没有?这是质问之哭!
猪场发生“群死群流”的重大事件，负有监管职责的畜牧防疫部门及日常收费单位，是否启动应急预案，展开事故调查、责任认定、监督销毁，以防死猪腐化引发传染病流行，疫情扩散?更关键的是，是否采取断然有效措施，防止无良商贩趁机收购，导致死猪流向市场，污染餐饮环境，威胁食品质量安全?这是质责之哭!
猪死事小，倒闭事大。在举国扶持微小企业，助其做大做强的大环境中，在保护实体经济，发展民营企业的新形势下，坐视经营13年的养殖场关门，百万巨资“灰飞烟灭”，谁不痛心，谁不惋惜?政府又于心何忍?社会能否沉默无声?普通群众因为求偿坎坷、诉求不畅、呼吁无答，被迫“拿猪说事”，这是质疑之哭!
与“老妇供县长照片磕头求助”相类似，不排除有人借着为“猪八戒”治丧、为“猪悟能”举哀的噱头，来引发关注、扩大影响、施加压力。但只要有理可说、有冤能诉、有损即赔，谁又愿干这种花钱遭罪，丢人现眼的事?这才是政府及有关部门该深度反思的地方。
我向来反对借题发挥、胡搅蛮缠的非正常表达诉求方式;更不支持“小闹小赔、大闹大赔、不闹不赔”的非理性解决问题模式。因此，只有切实履行职责，保护群众利益，这才是防止发生问题的第一道“关口”;只有畅通诉达渠道，依法化解矛盾，这才是巩固发展成果的最牢固“基石”。(千龙网)
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
