1.提炼概括

　　段1：黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”

　　提炼：

　　将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音

　　概括：

　　——反对方：肝部颤抖、两眼暴凸、脸部狰狞等外貌特征表明其疼痛;

　　段2：在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。”

　　提炼：

　　熊在无管引流过程中很舒服。如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。

　　概括：

　　——支持方：活取熊胆无管引流，无不良影响。

　　段3：但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。

　　提炼：

　　因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。

　　概括：

　　——反对方：手术风险大。

　　段:5：此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。”也有专家表示，熊胆没有替代品。

　　提炼：

　　到目前为止还没有任何替代品出现。熊胆没有替代品。

　　概括：

　　——支持方：熊胆药物没有替代品。

　　段6：但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。

　　提炼：

　　最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。结果显示：人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。

　　概括：

　　——反对方：熊胆药物可被替代。人工熊胆疗效、质量稳定性、成分含量与天然熊胆无显著差异。

　　段8：J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。

　　提炼：

　　我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定。引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。

　　概括：

　　——反对方：人工熊胆质量稳定;引流熊胆汁循环不足，引流口生理变化，质量差。

　　段9：广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合就容易发炎，而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会打折扣，亚洲动物基金会负责人则表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留。

　　提炼：

　　活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合就容易发炎，而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会打折扣。在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留

　　概括：

　　——反对方：长期取胆胆汁药效差。避免伤口发炎，大量使用抗生素，导致胆汁药物残留。

　　段10：此前，亚洲动物基金中国区Z先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝脏感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁。”

　　提炼：

　　所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝脏感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁。”

　　概括：

　　——反对方：活熊伤口引发疾病。伤口难以愈合，引发疾病、危害消费者安全。

　　段11：有关某医药G公司“活熊取胆是保护中医”的借口，目前看来难以自圆其说。

　　提炼：

　　活熊取胆是保护中医。

　　概括：

　　——支持方：活熊取胆是保护中医。(引申)

　　段12：2月15日，有记者报道说，国家食品药品监督局资料显示，在G公司目前生产的熊胆产品中，除了“熊胆粉”和“熊胆胶囊”获得批号外，其他30多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶，清甘茶等保健产品。不过，G公司还没有一种产品获得任何保健品批准字号。

　　提炼：

　　国家食品药品监督局资料显示，其他30多种产品均未获得熊胆药品或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶，清甘茶等保健产品。不过，G公司还没有一种产品获得任何保健品批准字号。

　　概括：

　　——反对方：熊胆生产违规、用途不合理。

　　段13：中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

　　提炼：

　　如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

　　概括：

　　——反对方：熊胆非药用途生产违反国家法规。

　　段14：亚洲动物基金中国对外事务总监也曾表示，以G公司的一款产品为例，仅仅1克熊胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达400多元，“大部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上的。”G公司的这种做法，在全国医药业具有某种普遍性。

　　提炼：

　　大部分的熊胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。，在全国医药业具有某种普遍性。

　　概括：

　　——反对方：市场盲目追求礼品消费。

　　2.分类归纳

　　焦点问题：1-3段：活取熊胆是否疼痛;4-8段熊胆能否代替;9-10段：取胆活熊是否健康;12-14段：熊胆药品需求程度;15段：活取熊胆存废与否。

　　支持方：

　　段2：活取熊胆无管引流，无不良影响。

　　段5：熊胆药物没有替代品。

　　段11：活熊取胆是保护中医。(引申)

　　反对方：

　　段1：肝部颤抖、两眼暴凸、脸部狰狞等外貌特征表明其疼痛;

　　段3：手术风险大。

　　段6：熊胆药物可被替代。人工熊胆疗效、质量稳定性、成分含量与天然熊胆无显著差异。

　　段8：人工熊胆质量稳定;引流熊胆汁循环不足，引流口生理变化，质量差。

　　段9：长期取胆胆汁药效差。避免伤口发炎，大量使用抗生素，导致胆汁药物残留。

　　段10：活熊伤口引发疾病。伤口难以愈合，引发疾病、危害消费者安全。

　　段12：熊胆生产违规、用途不合理。

　　段13：熊胆非药用途生产违反国家法规。

　　段14：市场盲目追求礼品消费。

　　反对活取熊胆的段落比较多，因此应该进行整理归类。段1、3表明活取熊胆对熊危害大;段6、8表明熊胆药物可被替代;段9、10表明长期引流胆汁药效差，危害消费者安全;段12、13共同表明熊胆生产违规、用途不合理;段14表明市场需求不合理。