公务员资料-为3.67亿少儿筑起生命防护线(4)
2012-06-20 17:04 吉林公务员考试网 http://jls.huatu.com/ 作者:gcj 来源:华图网站运营中心农村义务教育学生营养改善计划是一项重大的民生工程。中央拨款160多亿元,在680个县市展开试点,确保2600万农村学生健康成长。这项惠民工程自今年新学期大面积实施以来,中西部地区投入了大量人力、物力、财力,但部分地区在实施过程中仍然是困难重重,面临供餐食品安全无法保障、缺少食堂等基本设施、学校人员短缺没人做饭等问题。
让学生吃得放心,供餐形式仍需探索
2012年4月27日,陕西宝鸡市渭滨区相家庄小学、窑园小学学生食用早餐后,有39名学生出现不同程度恶心、腹痛、低烧等症状。这已是本学期开学以来,营养改善计划试点地区发生的第9起校园食品安全事件。
云南、贵州、甘肃等地也陆续拉响营养餐食品安全的警报。
贵州省教育厅学生资助办主任周忆江接受半月谈记者采访时表示,目前多数食物安全事件发生在由企业供餐的学校,供应的是牛奶、面包、蛋糕等“成品食品”。
据记者了解,目前各地的营养餐主要采取三种供餐方式:一是由学校食堂统一制作供应午餐;二是由具备餐饮资质的企业提供鸡蛋、牛奶为主,水果或其他营养食品为辅的早餐、加餐或课间餐;三是学校向周边农户托餐,购买供餐服务。
湖南教育厅副厅长、省营养办主任杨定忠介绍,学生营养改善计划是大规模的集中供餐,食品通过市场采购,学校面临的市场环境十分复杂,食品隐患可能存在于食品生产、销售、消费、管理等各个环节,“即使是知名食品生产企业也难保万无一失”。
“企业供应‘成品食品’最方便,但也存在较大的食品安全风险,因为学校难以监控生产、运输等环节。”贵州大学后勤处处长金春雷说,企业以营利为目的,不符合营养午餐“零利润”要求。企业想方设法补偿运输、市场流通等成本,还可能造成“成本高、营养差”的局面。
一些专家认为,最大限度降低食品安全风险的方式是由学校食堂供餐,并严控每个环节。但地处边远的农村学校如何采购又成为新的难题。
杨定忠建议,政府应为目前没有能力进行食堂供餐的学校建立企业供餐准入制度,提供部分优质供应商和食堂餐饮企业供各县市和学校选择;协调光明、伊利等大型奶制品企业增加学生奶供应量,在营养改善计划试点县市建立直供基地。
缺少食堂等基本设施,学校难以供餐
半月谈记者调查发现,选择企业供餐的学校,除了少部分为省事,大部分是由于无力供餐,只能采取临时过渡措施。云南省宣威市双龙一小校长钱学党说,营养改善计划下达之后,学校来不及新建或改造食堂,只能向曲靖交通集团一蛋糕厂订购面包,向宣威市一家牛奶配送点购买牛奶,为学生们提供营养餐。
据了解,“撤点并校”后,在广西、云南、贵州等地,学生聚集的寄宿制学校教室、学生宿舍等更加紧张。一些农村学校几乎没有空房改造食堂,也缺少资金新建食堂。而非寄宿制学校、地处偏远的学校以及50人以下的教学点,大多不具备“开伙”的条件。
云南宣威市教育局副局长王光厚表示,全市196所学校无食堂、无空房可以利用,约占营养餐学校数的1/4。经测算,修缮扩建或新建需要投入1.25亿元左右,但配套资金严重不足。
贵州省从去年秋季开始,投入资金6亿元,在全省88个县市区规划建设了9961个农村中小学食堂。即便如此,教学点等村级小学仍旧没有食堂。
一些学校即使改造了食堂,条件也十分落后。在湖南省凤凰县山江镇完小,700名学生只有不到50平方米的食堂。据摸底,湖南37个试点县农村中小学没有学生食堂,如全部实行食堂供餐模式,需投入21亿元改善学校供餐条件。
按要求,没有食堂的教学点可通过向周边农户托餐,让学生吃上热饭菜。然而,一些基层校长反映,很少有农户愿意接手托餐。
广西柳州市教育局学生资助管理中心工作人员桂科介绍,有些农户想帮忙给学生托餐,但一旦进行卫生资格准入审查,农户卫生情况一般都难以达标,不具备供餐资格。
农村学校人员短缺,营养餐“有米难炊”
“每天都马不停蹄,既担心食品安全,又担心影响正常的教学工作,身心俱疲。”贵州省罗甸县板庚乡龙潭小学老师汤元昌告诉记者。今年新学期营养午餐开餐后,他的生活越发忙碌了。由于学校食堂工作人员紧缺,只能由他兼职采购。他每天清晨7点去买菜,赶回学校后接着上课,中午要招呼学生吃饭。等自己吃完午餐,下午的教学工作又开始了。
实施营养改善计划过程中,农村教师编制短缺问题再次凸显。“21世纪教育研究院”近期发布的《中西部农村义务教育学生营养改善项目调研报告》中称,许多学校没有厨房工作人员的编制,只好采取教师轮流值班、家长志愿服务或雇用临时人员等方式。但仅靠教师、家长的义务服务,显然难以持久。
周忆江说,目前食堂设备设施的采购、工勤人员的工资等是由县财政完成的,按100个学生配一个厨师来算,贵州省400万学生就需要4万名厨师,一年除去寒暑假,就需要投入4亿元至6亿元。“这样的投入对中西部地区来说,是一笔不小的开支。”
此外,供餐增加的运营成本也没有来源。杨定忠对半月谈记者说,营养改善计划要求按照“保本不盈利”的原则实施,但实际发生运营成本没有解决途径。“如果采用食堂供餐模式,学校新增工作人员的工资福利以及运营过程中燃料、水电费等没有来源。如果采用企业供餐模式,企业仓储、冷藏设施和设备、人员投入及相关税费与交通运输成本等费用也没有来源。”
云南省教育厅副厅长、省营养办常务副主任邹平告诉记者,云南正在探索按照小学5亩地,中学10亩地的标准,为中小学校解决勤工俭学基地,补充和加强营养改善计划。
贵州省黔南州政府教育督导室督导杨凤玲建议,由中央安排专项资金配套食堂建设,并通过转移支付补助食堂操作人员的报酬。供水、供电等相关企业也应给予学校一定的优惠政策。
清华大学公共管理学院NGO研究所所长王名呼吁,还应鼓励公益组织积极参与,建立社会化的运作模式,形成政府、基金会、企业、家庭多方合力的模式,保障学生营养改善计划的高效实施。(《半月谈内部版》2012年第6期/记者 王橙澄 张莺 关桂峰)