1.对于考试而言，最重要的是临场发挥，与其在之前就开始紧张兮兮，倒不如静下心来，好好利用宝贵时间，再次按照规定的时间段做一遍历年真题，系统地查缺补漏。

　　2.重点关注言语理解与表达部分的主旨概括题、观点题和意图推断题。

　　(1)主旨概括题与观点题的共同点：做题时要找主旨句或者观点句，然后到备选项中寻找同义替换句;没有主旨句或观点句的话，定位关键词，如：连词、出现词频较高的实词等。

　　例：传统的动物资源保护措施主要是划定保护区或建立保种基地。这些措施能很好地保护物种的多样性，但也存在一些缺点：保护区面积大，偷猎现象屡禁不止;建立良种基地保护地方品种投资大，时间长，容易出现近亲繁殖、物种衰退等现象。试管、克隆、冷冻保存等生物技术新成果的问世，为动物遗传资源的保护和利用开辟了新途径，建造“动物诺亚方舟”不再是天方夜谭。

　　这段文字主要介绍了：

　　A.保护动物物种多样性所取得的突破性进展

　　B.动物资源保护促成了生物技术新成果的诞生

　　C.生物技术的进步为动物资源保护开辟了新天地

　　D.传统资源保护措施所遇到的困难和取得的进步

　　【答案】C

　　【解析】原文中的主旨句是最后一句话：“试管、克隆、冷冻保存等生物技术新成果的问世，为动物遗传资源的保护和利用开辟了新途径”，C项是这句话的同义替换句，所以本题答案为C。

　　(2)主旨概括题与观点题的区别：主旨概括题重在全面，观点题重在态度。即主旨概括题的答案一定是全面概括原文内容的，而观点题的答案只需突出作者观点即可，并不一定涵盖原文所有内容。

　　例：汽车是对环境影响较大的商品，汽车厂商支持环保事业、进行环保宣传，似乎是理所应当的。环保应当是汽车企业在发展中必须认真考虑的因素，但要求汽车企业没有利润甚至亏损来做环保，显然是不现实的，而且也不会持久。汽车企业在发展的同时采取新的技术措施，尽量减少对环境的污染，符合社会发展大趋势，才是长久之策。

　　这段文字的核心观点是：

　　A.环保与实现企业利润存在矛盾

　　B.发展环保事业应该注重从实际出发

　　C.技术革新是解决汽车影响环境问题的关键

　　D.汽车企业应在发展的同时充分重视环境保护

　　【答案】C

　　【解析】原文首先提到“汽车厂商支持环保事业、进行环保宣传，似乎是理所应当的”，“似乎”流露出的情感态度是消极的，所以汽车厂商更需要的还是利润，那么如何解决利润和环保之间的问题呢?作者的核心观点在最后一句：“汽车企业在发展的同时采取新的技术措施，尽量减少对环境的污染，符合社会发展大趋势，才是长久之策”，即技术革新是根本，故本题答案为C。

　　(3)意图推断题：是基于原文的合理推断，不能主观臆断，也不能留于原文的表面意思。

　　例：呈现大自然多样性的热带森林是许多动植物最后的栖息地，它们的存在对人类来说极其重要。面对热带森林被严重破坏的状况，人们很容易忘记，这是温带地区大部分森林已经遭遇过的：在已开发地区，大量原始森林消失了;在开发区，尤其在严重降雨区，一旦那些山坡的植被冲坏，就会引起诸如洪水和泥土坍塌等问题，多数植物种类分布广泛，能够承受局部砍伐并幸存下来到，但也有些种类分布范围很狭窄。过量砍伐会使之永远消失。

　　根据这段文字，可以看出作者的意图是：

　　A.呼吁重视与加强对温带森林的保护

　　B.说明温带森林实际上更易遭到破坏

　　C.分析乱砍滥伐森林的严重后果

　　D.强调森林对人类生存的重要性

　　【答案】D

　　【解析】这段文字首先提到热带森林对于人类来说极其重要，之后指出温带森林遭遇的破坏，意在说明温带森林的重要性，以此让人们对热带森林引起重视，警示人类，所以整个文段是在强调森林对于人类的重要性，故本题

　　答案为D。

　　3.关于“意在说明”类题型的一点说明。

　　许多考生一直纠结于“意在说明”的分类，这的确值得在这里说明一下。需要明确的一点是，任何分类都只是一个辅助做题的工具，大家不要过分迷信和依赖分类。任何分类都不能一概而论，我们一定要就题论题。

　　“意在说明”从表面意义上看，是言在内而意在外，也就是答案要从推断中得出。根据我们对2010年国考真题的分析来看，“意在说明”中的绝大多数题都是基于原文主旨的合理推断，也就是介于主旨概括和意图推断之间，我们要再次提醒各位考生在判断答案时需要就题论题，头脑冷静。