成立村办企业，招商引资是现代城中村改造的典型模式。为了更好地发展村域经济，武汉市沙湖村也早在2002年就挂名成立了沙湖经贸发展责任有限公司。然而，曾担任武汉市武昌区沙湖村委会委员、武汉市沙湖经贸发展责任有限公司副总经理的黄某，却利用职务之便，收取他人“好处费”90万元。昨日，涉嫌受贿罪的黄某在武汉市中院开庭受审。(9月20日荆楚网)

　　又见双重身份。一面是村委委员，一面是公司副总。村委委员代表村民，行使权力，目的是为村民谋福利;公司副总，代表的是企业，为企业创造利润。二者是统一的，一定程度上都是为了“利益”，二者又是矛盾的，当二者发生利益冲突时，公、私不可兼顾，“为公”成为一种幌子，“为私”才是“硬道理”。

　　事件表明，村级组织腐败不可小视。随着城镇化的不断推进，投资兴业搞建设，各种项目多了，肯定要和村委会打交道，而村里的资源、土地、财务等均由村委会掌控，这中间难免会产生巨大的利益诱惑。掌控了村委会权力，就掌控了利益分配，村委会领导俨然成了“肥缺”，所以“村换届选举”贿选等各种丑闻并不鲜见。“村官”的权力膨胀，在利益的诱惑面前变得疯狂，所以“村官”贪腐现象频现，而且数额巨大，村级组织逐渐成为腐败多发地、重灾区。

　　因此，加强对基层组织的监管刻不容缓。现实中，虽然乡镇级管辖村级，但是很多地方的实际情况却是，村级可以不买乡镇级的“账”。乡镇对村的管理略显“力不从心”，要发各种补贴的时候，村官比较积极，喊干其他事的时候，各种托辞就来了。加之村官大多是当地“有名望、有地位、有势力”的人担任，个人综合素质也有限，普通老百姓也奈何不了，难免“为所欲为”。如何改变这种局面呢?一方面，加强村级党组织的建设，加大村党委的管理，特别是书记的管理，千方百计提高村官队伍的素质，大力充实大学生村官;另一方面，强化群众监督，对村民反映强烈的问题，相关部门要加大查处力度，对损害群众利益的干部，要及时清理。